根据香港《大公报》的报道，李庄的顾问团有十个成员，其中有包括像江平、张思之、贺卫方，这都是大名鼎鼎的中国法律界或者是律师里的头号的人物。为什么他们要从北京或者是从其他地方赶到重庆来，为已经在第一次受审的时候被判定的李庄（要来为他）辩护呢。另外中国媒体的一些精英人物也都就此发表了看法。我想是这样，中国的法律界关注李庄案最主要的是法律包括审讯的这种程序正义能不能得到实现，这一点是非常重要的，有程序的正义，法庭的判决就能够令人信服，因为你做到了这一点。

    如果缺乏了程序正义的话，法庭所作的判决就不能令人信服，当然我们知道中国的法律制度，比方说跟西方的法律制度都不一样的，我也曾经说过是不是法律体系（是不是）有社会主义和资本主义之分呢？因为在资本主义的法律体系里面，律师的地位确实是相当的独立，不要说相当的独立，当然美国的律师也遭人痛恨，但这是另外一个问题。律师能不能依法行使自己为辩护的权利，在李庄这个案件当中受到了极大的考验，所以我想未来这个案子它在中国的司法史上肯定会有一个很重要的地位。我们且看这个案子判决之后，李庄本人服不服罪，李庄的这些大牌的顾问团的这些成员们，他们会作一个什么样的评价，而海外的媒体又是如何从这个案子来看中国的法律制度。